Leí la columna de Sofi con atención. Respeto su mirada, pero no puedo quedarme callada. Cristina no es Lula. Es más. Y por eso molesta.

Porque llegó donde no llega nadie. No sólo por haber sido presidenta dos veces. Sino por haber sido mujer, peronista y del sur profundo, y aun así plantarse frente a los poderes que de verdad manejan la Argentina.
Porque sí, hablemos en serio: Cristina molesta. No por lo que roba, sino por lo que representa.

Lula construyó su poder con sindicatos, con un partido fuerte, con una izquierda organizada. Cristina la peleó desde la intemperie, incluso dentro del peronismo.
Y sin embargo, gobernó con crecimiento, con millones incluidos, y con una claridad política que aún hoy pone nervioso a más de uno.

No vengo a defenderla como santa. No me interesa eso.
Vengo a decir lo que nadie quiere admitir: la quieren afuera porque sigue siendo peligrosa para los que mandan de verdad.
Porque no responde a embajadas, ni a jueces amigos, ni a grupos empresarios.
Y eso… eso, en esta Argentina, se paga con cárcel o silencio.

Dicen que robó. También dijeron que Evita era puta.
Pero Cristina no cayó por un expediente: cayó porque no se quiso arrodillar.
Y como mujer peronista, eso me representa.

🖋️ Escribió Moni
Periodista, morocha, argentina.
No soy moderada. Soy peronista.
Y si te incomoda… es porque te toca.

Un comentario en «EDITORIAL: Cristina no es Lula, es más»
  1. ALBERTO CICERON: CFK no es peronista, ella y NK usaron al peronismo para acceder al poder. Si robó o no nisiquiera me lo cuestiono ( hoy se está robando igual o más de otras formas más groseras), como peronista nunca me sentí representado por ellos. No registran militancia alguna durante los 70s y ellos adoptaron un discurso setentista para captar a la izquierda delirante. Pero nunca hicieron política peronista, siguió habiendo asistencialismo estatal para paliar la pobreza que nunca bajó del 30%. Degradaron al pobre y este se cansó por eso votó a este onanista delirante que va a destruir a la nación y entregar a sus socios de EEUU e Israel territorios y riquezas.
    Con Perón había trabajo legítimo, la gente comía en su casa no en comedores ni merenderos,los chicos iban a la escuela, la clase media progresó con su laburo. No tiene nada que ver el matrimonio K con Perón

Los comentarios están cerrados.